Індоєвропейські етюди

РЕФЕРАТИВНИЙ ПЕРЕКЛАД The Paleolithic Turn: Michael Witzel's Theory of Laurasian Mythology | Request PDF (researchgate.net) Review Essays The Paleolithic Turn: Michael Witzel’s Theory of Laurasian Mythology Frederick M. Smith University of Iowa Оглядове есе Палеолітичний поворот: Теорія Лавразійської міфології Майкла Вітцеля МІФ І ЙОГО ДРЕВНІСТЬ До появи цієї книги професор Вітцель був здебільшого відомий своїми дослідженнями індійської старовини. Вчені-ведологи отримали велику користь від його ретельної ідентифікації та реконструкції ведійських діалектів Індії другого тисячоліття до н. е. та його вправності у використанні індоєвропейської лінгвістики. Однак у цій книзі він дає нове визначення тому, що означає займатися старожитностями. Він розтягує свій власний стратиграфічний простір, який більшість із нас визнає величезним (який охоплює близько чотири тисячі років), до масштабів, які видаються гігантськими всім, окрім хіба що небагатьох археологів і дослідників палеолітичного на...

РЕФЕРАТИВНИЙ ПЕРЕКЛАД статті (PDF) “Indo-European” Cosmogony: Fifty Years Later (researchgate.net) “ INDO-EUROPEAN” COSMOGONY: FIFTY YEARS LATER Bruce Lincoln Distinguished Service Professor Emeritus of the History of Religions in the Divinity School of the University of Chicago  «ІНДОЄВРОПЕЙСЬКА» КОСМОГОНІЯ: П'ЯТДЕСЯТ РОКІВ ПОТОМУ Як би дивно це не звучало, але математика не бреше. Минуло півстоліття відтоді, як одна з моїх перших статей з'явилася в цьому журналі. Деякі з аргументів, які я висунув там, досі здаються мені слушними, а інші - не дуже.  Перш ніж потрапити до друку, «Індоєвропейський міф про створення світу» був семінарською роботою, частиною моєї дипломної роботи. У такому вигляді вона отримала критичний відгук Джона Стронґа,  який був респондентом під час її першої презентації, та Мірчі Еліаде, мого наукового керівника. Останній також заохотив мене надіслати копію Яану Пухвелу, найвидатнішому індоєвропеїсту, який на той час працював у Північній Америці, і я...

              РЕФЕРАТИВНИЙ ПЕРЕКЛАД статті Philip   Quadrio University of Sydney Одін і Тюр – дві форми влади „Війна” і „мир”, два поняття, що бачаться, повністю протилежними одне до одного, абсолютно несумісними, наче два різні світи. Однак це два глибоко пов’язані між собою соціальні потенціали. „Криза” і „стабільність”, також є парою протилежних понять, це два стани, що різнять суспільства. Остання пара понять знаходить певний резонанс з попередньою, адже „криза” резонує з „війною”, а „війна” є соціальною модальністю, через яку суспільство намагається здолати кризу. Це долання має на меті принести суспільству стабільність і мир. Доба війни сильно відрізняється від мирного часу, в період кризи суспільства змушені слідувати взірцям поведінки, які суттєво різняться від тих, що діють в пору стабільності. Соціальна форма змушена змінюватись під тиском обставин, відповідно й форма правління має відповідати зміні суспільних умов. Негнучке суспільство ...